Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции.
Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их.
Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек.
Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
Миф № 2. Смартфон следит за моими передвижениями
Две трети (67%) респондентов уверены, что смартфон в постоянном режиме отслеживает их геолокацию. Что же, это мнение имеет право на существование. В большинстве случаев такая «слежка» организована добровольно: пользователи частенько раздают приложениям колоссальное количество разрешений, а те, в свою очередь, могут передавать данные своим разработчикам: как минимум для настраивания маркетинговых кампаний, как максимум — для реальной слежки (маловероятно).
Не стоит забывать и про spyware — это такие вредоносные программы, которые обычно маскируются под легитимные приложения, а на деле записывают звонки, сообщения и порой отслеживают передвижения. Поэтому мы рекомендуем всем 67% беспокоящихся убедиться, что spyware нет на их устройстве — для этого достаточно будет установить надежную защиту. Конечно, если вы особенно известная личность, то можете воспользоваться лайфхаком Сары Коннор из «Терминатора» — она носила телефон в пакете от чипсов, чтобы ограничить слежку по GPS, Wi-Fi и Bluetooth. Впрочем, чипсы нынче уже не те…
Миф № 3. Включенный режим полета во время разговора позволяет избавиться от слежки
Удивлены? А 28% человек выключают свои телефоны или переводят их в режим полета на время разговоров. Более того, 26% делают это всякий раз, когда находятся в общественном месте. Уверяем: такой способ обезопасить себя от шпионажа неэффективен — и вот почему.
Существуют трояны, способные записывать окружающие телефон звуки, даже если на зараженном смартфоне отсутствует доступ к Сети. Как только человек выключает режим полета, вредоносное ПО сразу же передает собранные данные на сервер злоумышленников. Такая функциональность, например, была реализована в трояне, фигурировавшем в кампании «Операция Триангуляция». Так что с точки зрения защиты от кибершпионажа гораздо эффективнее будет использовать специальное защитное решение. Авиарежим оставьте для полетов.
Миф № 4. Пользоваться общественным Wi-Fi — это безопасно
Так считают как минимум 39% опрошенных во всем мире — наверняка они не читали наше исследование общественных хот-спотов в Париже. В июле мы проанализировали безопасность почти 25 000 уникальных точек доступа Wi-Fi и выяснили, что четверть из них оказались совершенно небезопасны, а многие защищены устаревшими протоколами безопасности. Результаты этого исследования могут быть применимы к любому городу мира — едва ли в Москве, Берлине, Токио или Сан-Паулу ситуация сильно отличается.
Так что по возможности избегайте подключений к общественным Wi-Fi, а если вы все-таки вынуждены сделать это, то соблюдайте правила:
не оплачивать покупки в Интернете;
не авторизовываться в личных аккаунтах без двухфакторной аутентификации;
на ноутбуке включить файервол;
отключить обмен файлами и AirDrop на своих устройствах.
Миф № 5. В режиме инкогнито мои действия невидимы
Четверо из десяти человек согласны с этим тезисом. Мы — в числе тех шести, которые понимают, что включение режима инкогнито не обеспечивает абсолютной приватности вашего серфинга. Да, этот режим не сохраняет историю посещенных сайтов, не запоминает информацию, вводимую на них, и не сохраняет данные в кэше браузера — иными словами, режим инкогнито позволяет не оставить на устройстве следов от посещения сайтов. Но приватный режим не скрывает ваш IP-адрес, поэтому «пробить» местоположение при необходимости будет возможно. Также возможно идентифицировать вашу личность, если вы авторизовались на каком-либо сайте.
Режим инкогнито браузера отлично подойдет в тех случаях, когда необходимо оставить минимум следов на устройстве. Например, использовать этот режим будет полезно при поиске подарков члену вашей семьи — особенно если вы все пользуетесь одним компьютером и браузером. Так браузер не запомнит ваши действия и не испортит сюрприз какой-нибудь неподходящей контекстной рекламой. Что еще стоит и чего не стоит делать в режиме инкогнито, мы рассказали в отдельном материале.
Всем спасибо, мифы разрушены
Одна из миссий «Лаборатории Касперского» и блога Kaspersky Daily в частности —технологический евангелизм. Мы много и часто рассказываем о новых технологиях и угрозах, раскрываем самые изощренные мошеннические схемы и делаем все, чтобы с каждым годом цифровых суеверий становилось все меньше и меньше.
Сегодня мы посмотрели только на верхушку этого айсберга, в оригинальном отчете куда больше мифов, которые по-настоящему удивляют. Внесите свой вклад в их разрушение — поделитесь этой публикацией с близкими и родными, особенно с теми, кто только начинает строить свое кибербезопасное будущее.